Машина не выбрана
Машина не выбрана
Марка
Модель
Поколение
или отменить

Кто ответит за сломанный позвоночник?

Руководство карагандинского автопарка №5 отказывается выплачивать компенсацию женщине, сломавшей позвоночник в салоне автобуса, закрепленного за ними.
4 марта 2014 г. в 16:40 2 398 6
Кто ответит за сломанный позвоночник?
Как сообщает ресурс NV.kz, в настоящий момент руководство парка планирует доказать, что водитель автобуса, где и произошел инцидент, был вынужден резко затормозить. Предыстория такова. В сентябре 2012 года Лариса Авдеева решила поехать на день рождения к подруге. Купив букет цветов, она пошла на остановку. Чуть позже, подъехал битком набитый «45-ый» автобус. Женщина зашла через переднюю дверь и остановилась около водителя в надежде сохранить букет, однако на остановке «Шыгыс» пассажиры стали выходить и, дабы им не мешать, карагандинка прошла ближе к середине салона. В какой-то момент, уже в пути, водитель автобуса резко затормозил и женщина упала на пол, однако самостоятельно подняться уже не смогла. «Я отошла от дверей и взялась за поручень. Автобус тронулся. Вдруг водитель резко затормозил, но я удержалась. Затем последовало второе длительное торможение. На меня начали наваливаться люди, и я упала. Меня просто снесла толпа, – рассказывает Лариса Викторовна. – Я услышала хруст, почувствовала резкую боль в спине и закричала. Поняла, что что-то с позвоночником и попыталась пошевелить ногами. Люди стали кричать: «Что же делать, что же делать»? Какая-то женщина сказала, что надо вызвать «скорую» и начала звонить. Водитель выглянул, ойкнул и поехал дальше». И даже несмотря на то, что на полу лежал человек, водитель автобуса как и прежде продолжал двигаться по маршруту, а входившие/заходившие люди, словно ничего не замечая, переступали через Ларису и шли дальше. К слову, кто-то из пассажиров попытался поднять пострадавшую, однако женщина понимала, что с травмой позвоночника ей лучше не двигаться. «Скорая» должна была подъехать к автостанции, однако когда туда прибыл автобус, медиков там почему-то не оказалось. Водитель сам решил отвезти карагандинку в травмпункт Областного медицинского центра. «В травмпункте нам сказали: «У нас носилок нет, идите сами»! В этот момент подъезжает та самая машина «скорой помощи». Носилок у них тоже не было. «Чего женщина лежите? Вставайте и идите!» – так и заявили, – вспоминает Лариса Викторовна. – А я не могу встать. Говорят, сейчас мы обезболивающее сделаем. Сделали один укол – я не смогла встать. Сделали второй укол – мне не помогает. Водитель заволновался: «Мне же на маршрут надо! Делайте что-нибудь!» А ему ответили: «Ну, несите тогда сами – вы же мужчина»»! В следующий момент водитель взял Ларису Авдееву за подмышки и в вертикальном положении занес в здание, где женщину положили на кушетку и… забыли. Позже, пострадавшая очнулась уже в кресле. «Из кабинета вышла врач и спросила: «Женщина, а вы что здесь делаете»? Я ответила, что не знаю. Она куда-то побежала, на кого-то кричала. Меня повезли делать снимок, заставили встать и залезть на стол, – рассказывает Лариса Викторовна. – Сделали снимки и говорят: «О, это у вас старый перелом! Сейчас у вас ушиб. Все, езжайте домой». Я говорю, что у меня никогда не было перелома позвоночника. Они отмахнулись, сказали, что я не заметила». Не менее интересно и то, что, Ларисе Авдеевой вызвали такси, после чего ей практически на четвереньках пришлось дойти до машины и поехать домой. Не сложно представить, что таким же макаром пострадавшая кое-как доползла до квартиры, где уже в прихожей попросту «отключилась». Два дня карагандинка промучилась дома, после чего знакомый врач посоветовал ей пройти обследование в частной клинике. Диагноз, который поставили тамошние врачи, был, мягко говоря, неутешительным – у пострадавшей был оскольчатый перелом третьего поясничного позвонка. «Там сделали еще один снимок и врач сказал: «Женщина, вы чем думаете, с таким переломом разгуливаете»! Получается, двое суток я была без помощи» – возмущается Лариса Викторовна. Про то, что было спустя несколько недель после того, как женщина пролежала в травматологии, особо писать не станем. Отметим лишь, что после выписки женщине 6 месяцев нельзя было сидеть и целый год нужно было носить специальный поддерживающий корсет. «Я ела на коленях, друзей встречала на коленях. Толком ничего не могла делать, потому что наклоняться было категорически нельзя. Даже в туалет приходилось ходить стоя. Через год, когда я сняла корсет, меня начало вести вправо. Я стала ходить как-то боком. Позвонок сместился, и на том месте у меня образовался горб», – переживает Лариса Авдеева. В настоящий момент пострадавшая все еще проходит реабилитацию. Ходит с трудом, ей нельзя поднимать больше 2 кг и вести активный образ жизни. «Из живого, энергичного и подвижного человека я превратилась в инвалида. Я никогда ничем кроме гриппа не болела. Всю жизнь занималась спортом: прыгала с парашютом, бегала на лыжах. Я кандидат в мастера спорта по охоте на лис, – говорит Лариса Авдеева. – Поэтому когда ко мне пришел водитель того автобуса и попросил написать заявление, что я к нему не имею никаких претензий, то я сразу отказалась. Решила судиться и с водителем, из-за которого получила такую серьезную травму, и с автопарком» После случившегося Лариса Авдеева наняла адвоката, который и составил досудебную претензию, а после отправил ее руководству того самого автопарка. Лишь 5 июня прошлого года представители автопарка прислали ответ, в котором указали, что ущерб будет возмещать страховая компания «Amanat Insurance» - парк застрахован в этой организации. Правда, кроме 75 000 тенге, выплаченных страховщиками, пострадавшая больше ничего так и не получила. Оплачивать все расходы на лечение компания отказалась, сославшись на то, что Авдеева не предоставила весь пакет необходимых документов. Со слов нанятого пострадавшей юриста, в момент подачи заявления в суд вылез ряд проблем. К примеру оказалось, что протокол об административном правонарушении вовсе не был составлен. Водитель автобуса, в салоне которого и произошел инцидент, не вызвал полицейских. С его слов, он попросту посчитал, что случившееся не относится ДТП. А резко «ударить по тормозам» ему пришлось из-за того, что его якобы подрезал водитель некоего автомобиля. Стражи порядка, к слову, также посчитали, что данный инцидент не относится к категории «ДТП». Доказать обратное юристу удалось лишь в суде. «ДТП – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства с его участием, и в ходе которого люди получили травмы. Это событие? Событие! В процессе движения? Движения! Транспорт? Транспорт! И травмы есть! Тогда почему не ДТП?» – удивляется адвокат Авдеевой Гульмира Муслимова. В итоге, согласно поданному в ноябре 2013 года иску на водителя автопарка №5 и страховую компанию, жительница Караганды потребовала возместить ей материальный ущерб в размере 309 000 тенге, при этом возмещение морального вреда здоровью женщина оценила в 2 000 000 тенге. Как ни странно, но суд первой инстанции удовлетворил требования Авдеевой лишь частично, снизив при этом сумму морального вреда до 500 000 тенге. Его должен был возместить автопарк. Правда вот ответчики с подобным решением не согласились. Более того, они подали апелляционную жалобу. «Когда водитель автобуса ехал по маршруту, его подрезала легковая машина, создала аварийную ситуацию. Водитель, избегая наезда на эту машину, применил торможение. В салоне была пассажирка Авдеева, она как раз стояла с цветами. Авдеева утверждает, что она держалась, но я думаю, что она все-таки держалась не очень хорошо. Она не удержалась на ногах и упала, – говорит инженер по безопасности движения автопарка №5 Вячеслав Вязников. - Другие пассажиры по инерции тоже на нее упали. Инспектор полиции написал в справке о проделанной работе, что данное происшествие не является ДТП. Мы хотели, чтобы дорожная полиция провела расследование и нашла виновника создавшейся ситуации. Простите, на Бухар жырау достаточно видеокамер, можно было уточнить номера этой машины и найти настоящего виновника. Пять заседаний прошло. В итоге нашего водителя признали виновным. С этим решением мы не согласны. Мы написали апелляционную жалобу в областной суд. Ждем теперь, когда нас вызовут на заседание. Будем доказывать, что водитель во избежание столкновения вынужден был затормозить. И наш водитель проявил человечность: вызвал «скорую помощь», занес на руках пострадавшую в травмпункт. Тут, конечно, дорожной полиции нужно было тщательней разбираться».

Заметили опечатку?
Выделите ее мышью и нажмите сочетание клавиш Ctrl+Enter

Комментарии
6
Добавить комментарий
(CTRL+ENTER)
отменить или (CTRL+ENTER)

Интересное в Журнале:

Новости партнеров:

Наверх
Авторизация
Уже зарегистрированы?
или авторизуйтесь через социальные сети: